Ca laisse rêveur ou ça rend coléreux?????

Rappel du premier message :

Ce matin je viens d'entendre que tout va bien en ce monde:

- Les patrons du CAC40 qui en moyenne gagnaient 3.6 millions d'euros/an en 2020, vont passés à 5.3 millions en 2021 => soit plus de 40 % de mieux!!!!

- L. Messi qui passe au PSG, va toucher 40 000 0000 d'euros net par an ( avec contrat de deux ans plus un renouvelable ). !!!!!!!
   => Bof, finalement cela ne représente qu'un petit salaire de 4000 euros/mois durant 833 années.

Photoson01 a écrit:

Sur les plans civique et moral, d'accord ! Sur le plan pollution au regard du nombre infinitésimal de véhicules vendus, la pollution globale est, elle aussi, infinitésimale. Vous croyez qu'on va fermer les greens de golf en raison du manque d'eau ? J'en ai vu au bout de la Messenie et en Crête.. Il paraît que l'Espagne n'en est pas dépourvue.. Je trouve les conséquences de ce sport, en dehors de l'Angleterre et de quelques pays nordiques, beaucoup plus graves, que l'utilisation d'une "Merdencaisse"... Cela concerne dans ces pays, pratiquement la même classe sociale.

Bah c'est comme les terrains hippiques privés ( et les autres ).
Ce midi je suis allé manger chez des amis, qui ont près de 4 hectares de terrain, sur lequel ils ont leur maison, mais aussi, des hangars pour les chevaux, et des tas d'enclos divers pour les faire travailler.
Certains sont en pelouse, d'autre en terre/sable.
Ils ont je crois 7 chevaux.
Et nous sommes venus à parler de l'eau. Donc 2 forages à une profondeur de 50/60 m et un besoin constant d'arroser l'herbes, mais aussi les parties en terre/sable pour cause de poussière. 
C'est officiellement déclaré en mairie et ils payent une somme très importante pour le fait qu'ils pompent de l'eau.
Mais là encore, je trouve cela scandaleux, non pas venant d'eux. Ils ont de l'argent.... ce n'est tout de même pas un crime, et font dans la légalité.
Mais c'est l'état qui est infame par rapport aux gens comme nous. Nous n'avons pas le droit d'arroser nos petites petites pelouses ou nos pots de fleurs,
mais celui qui paye n'a pas de problème.
Comme le malus écologique auto. Tu rejette du CO2 comme pas possible, mais d'avoir payé ton malus de 40 000€, plus de problème. Tu es dans ton bon droit.

Vive la prochaine révolution !!!! 

Sur les plans civique et moral, d'accord ! Sur le plan pollution au regard du nombre infinitésimal de véhicules vendus, la pollution globale est, elle aussi, infinitésimale. Vous croyez qu'on va fermer les greens de golf en raison du manque d'eau ? J'en ai vu au bout de la Messenie et en Crête.. Il paraît que l'Espagne n'en est pas dépourvue.. Je trouve les conséquences de ce sport, en dehors de l'Angleterre et de quelques pays nordiques, beaucoup plus graves, que l'utilisation d'une "Merdencaisse"... Cela concerne dans ces pays, pratiquement la même classe sociale.

lolo80600 a écrit:

soleil66 a écrit:

Encore une chose qui me dépasse.
D'un coté, on doit faire attention à tout, pour préserver la planète, et de l'autre, je trouve que c'est toujours dans la démesure !!!

Le comble est de lire que ces engins ne seront pas concernés par les restrictions de circulation, ZFE et autres ! Prestige oblige ?

De toute façon les gens sont plus vigilants maintenant, qu'avant. En plus avec la diffusion de ce genre de vidéo sur les réseaux sociaux. Il risque d'y avoir de gros problème, si cela en arrive aux mains (quelques belles voitures PRESTIGIEUSES vont brulée).
Surtout dans ce genre de situation la police ou les gendarmes n'interviennent pas  . Seulement, quand tout est fini. Et qu'il n'y ai aucun risque pour eux. Ce qui est logique.
Vidéo prise, pendant la pénurie de carburant en octobre.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

soleil66 a écrit:

Encore une chose qui me dépasse.
D'un coté, on doit faire attention à tout, pour préserver la planète, et de l'autre, je trouve que c'est toujours dans la démesure !!!

Que penser de Mercedes, qui pour 2023 va sortir une nouvelle AMG GT Coupé avec un moteur V8 4.0 biturbo de 585 ch.
Il est question aussi d'une version hybride rechargeable, avec un moteur électrique qui porterait la puissance totale à 843 cv. 

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Le comble est de lire que ces engins ne seront pas concernés par les restrictions de circulation, ZFE et autres ! Prestige oblige ?

Encore une chose qui me dépasse.
D'un coté, on doit faire attention à tout, pour préserver la planète, et de l'autre, je trouve que c'est toujours dans la démesure !!!

Que penser de Mercedes, qui pour 2023 va sortir une nouvelle AMG GT Coupé avec un moteur V8 4.0 biturbo de 585 ch.
Il est question aussi d'une version hybride rechargeable, avec un moteur électrique qui porterait la puissance totale à 843 cv. 

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[quote="soleil66"]

lolo80600 a écrit:

Ma télé fonctionne avec une antenne et un démodulateur...parfait ! Besoin de personne. Pas de barre de son !
C'est comme avec le smartphone que je n'ai pas...pas de possibilité d'alerte quelconque, je dors tranquille sans pilule, peur de rien !

Bah voilà un homme HEUREUX.   

Un peu comme dans ce sketch 


Hello [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

pourrais tu corriger ce lien qui ne fonctionne pas . merci

Suite aux événements en Ukraine, et du fait que certaines grandes villes n'ont plus d'électricité, j'en arrive à me dire que nous
allons peut-être vers un sacré bazar.
En effet, suite aux décisions de nos élites, à délocaliser des tas de nos productions, nous constatons aujourd'hui que l'idée, n'était pas géniale car maintenant, nous sommes dans la mouise.
Donc avec l'idée lumineuse de supprimer les véhicules thermiques et de n'avoir que des véhicules électriques, je me dis qu'en
cas de conflit, nous ne pourrons plus nous déplacer, plus de camionnettes, plus de camions, plus d'ambulances, pompiers, 
policiers, etc etc 
Pas facile cette vision des choses. !!
Mais en plus, si l'armée est dans la même logique écologique, alors là, nous ne sommes pas près de gagner une guerre. 

Mais dormons tranquille, car nos élites sont là pour faire les bons choix.

Mais le vais proposer à notre président ( comme il a invité les Français à le faire ), qu'il prévoit de réquisitionner des sportifs
cyclistes, afin qu'ils pédalent comme le faisait les Shadoks:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

lolo80600 a écrit:

Ma télé fonctionne avec une antenne et un démodulateur...parfait ! Besoin de personne. Pas de barre de son !
C'est comme avec le smartphone que je n'ai pas...pas de possibilité d'alerte quelconque, je dors tranquille sans pilule, peur de rien !

Bah voilà un homme HEUREUX.   

Un peu comme dans ce sketch 

Ma télé fonctionne avec une antenne et un démodulateur...parfait ! Besoin de personne. Pas de barre de son !
C'est comme avec le smartphone que je n'ai pas...pas de possibilité d'alerte quelconque, je dors tranquille sans pilule, peur de rien !

Bien, ce soir encore, je suis un peu énervé, car j'ai reçu ce midi une BoxTV Orange, car soi-disant que celle que j'avais,
ne fonctionnerait plus à très court terme.
Donc en bon petit mouton, j'execute les instructions données avec cette BoxTV.

Dès le début, pas moyen de progresser dans ma mise en fonction. J'appelle le 3900 et là, un technicien, très sympa ( ce 
qui n'est pas toujours le cas ), après avoir regardé ma box à distance, me dit qu'elle n'a pas été initialisée avant l'envoi,
et donc exécute cette procédure. Tout se passe à première vue bien ( disons que je suis arrivée à la fin de la procédure ).
Sauf que :
1)- Je n'ai du son que dans mon casque HI-FI.
2)- Je ne peux plus avoir le son par ma barre de son.
3)- Plus de son non plus par les H-Ps de la TV.
4)- Maintenant je dois batailler avec 3 télécommandes ( une pour la TV, un pour la barre de son et une pour la BoxTV.
      de plus cette dernière est toute noire, et du coup, il faut une lampe de poche pour voir les touches ).
Avec mon ancienne Boxtv, je n'avais que la télécommande TV qui servait. La TV mettait "ON" la Box, et gérait toutes les
fonctions courantes ( bien sur pour des manips particulières, il fallait jouer avec la télécde de la barre de son ou de la Boxtv).

je pense que demain, ça va encore partir en vrille avec eux.
Mais je l'aurai dans le ....., car déjà aujourd'hui, le technicien m'a travaillé au corps avec ses gros sabots, en m'expliquant 
que la fibre passait chez moi, et que tout était mis en place pour qu'ils n'aient plus à intervenir sur les cables lors d'une demande d'accès à la fibre. De plus, il m'a prévenu que si je ne passais pas à cette technologie, j'aurai de gros soucis de fonctionnement avec ma ligne actuelle. ( tant sur les performances, et tant sur les matériels que j'ai ).
En fait le gars voyait tout ce que j'avais de connecté sur ma Box internet. 
Punaise, heureusement que nous sommes soi-disant dans une démocratie !!!!!!

C'est formidable le progrès développé par des dégénérés, qui ne pensent jamais que les utilisateurs ne sont pas tous
spécialistes audio/TV/etc etc.

soleil66 a écrit:

Ça a peut-être changé, mais après mon service militaire, je voulais voyager, et je n'ai rien trouvé de mieux que de faire des transports internationaux. 
J'ai donc fait ce métier de fous durant près de 2 ans, et je peux dire qu'à cette époque, on se débrouillait totalement de tout.
On devait trouver les chargements, déchargements, négocier les prix, etc etc.
De plus, le patron refusait par exemple que l'on passe par le tunnel du mont Blanc pour aller/revenir en Italie ( ça coûtait  
trop cher ), donc en décembre/janvier, on passait par le mont Cenis et si fermé, par le col du Lautaret.
En dernier ressort, on faisait le tour par Menton, mais on évitait, car trop de perte de temps, et surtout que le temps en hiver entre Turin et Vintimille était loin d'être de tout repos ( brouillard/neige/verglas ).
Le patron ne s'occupait de rien. Quoi qu'il arrive, on devait se débrouiller seul.

 
  c'est même sur, ça a changé .

Ça a peut-être changé, mais après mon service militaire, je voulais voyager, et je n'ai rien trouvé de mieux que de faire des transports internationaux. 
J'ai donc fait ce métier de fous durant près de 2 ans, et je peux dire qu'à cette époque, on se débrouillait totalement de tout.
On devait trouver les chargements, déchargements, négocier les prix, etc etc.
De plus, le patron refusait par exemple que l'on passe par le tunnel du mont Blanc pour aller/revenir en Italie ( ça coûtait  
trop cher ), donc en décembre/janvier, on passait par le mont Cenis et si fermé, par le col du Lautaret.
En dernier ressort, on faisait le tour par Menton, mais on évitait, car trop de perte de temps, et surtout que le temps en hiver entre Turin et Vintimille était loin d'être de tout repos ( brouillard/neige/verglas ).
Le patron ne s'occupait de rien. Quoi qu'il arrive, on devait se débrouiller seul.

soleil66 a écrit:

Espérons qu'un jour il n'y aura qu'un badge ou vignette Européenne.

Car je pense au pauvre routier, qui en l'espace de quelques jours passe plusieurs pays ( du genre en France, en Italie, en Solvénie, en Hongrie, en Roumanie, en Pologne, etc etc ).
le pauvre, il ne saura plus trop où il en est avec toutes ces vignettes.
De plus, pour être Chauffeur routier, il va falloir parler 4 ou 5 langues pour parvenir à comprendre toutes ces applications et informations ??

 
je pense que le chauffeur n'est qu'un exécutant les grandes entreprises de transport doivent s'occuper de toute cette parti  je pense même que les camions sont équipé de badges qui couvrent plusieurs pays européens. 

Parler 4 ou 5  langues peut-être pas , mais maitriser un peu d'Anglais ça peut être utile.

soleil66 a écrit:

Espérons qu'un jour il n'y aura qu'un badge ou vignette Européenne.
(...)
De plus, pour être Chauffeur routier, il va falloir parler 4 ou 5 langues pour parvenir à comprendre toutes ces applications et informations ??

J'imagine que quand ce jour arrivera, on ne sera pas loin d'avoir des transports complètements automatisés (véhicules autonomes)....

Espérons qu'un jour il n'y aura qu'un badge ou vignette Européenne.

Car je pense au pauvre routier, qui en l'espace de quelques jours passe plusieurs pays ( du genre en France, en Italie, en Solvénie, en Hongrie, en Roumanie, en Pologne, etc etc ).
le pauvre, il ne saura plus trop où il en est avec toutes ces vignettes.
De plus, pour être Chauffeur routier, il va falloir parler 4 ou 5 langues pour parvenir à comprendre toutes ces applications et informations ??

En général quand on a prévu un voyage à l’étranger on s’informe un peu sur les pays qu’on va traverser, non ? en tous les cas nous c’est ce qu’on fait.
Par exemple pour la Norvège ou les péages sont contrôlés par camera il y a plusieurs formules et façon de s’acquitter de la facture mais c’est un peu une usine à gaz, après s’être bien renseigné nous avons pris le risque de tout ignorer et de recevoir une facture majorée, c’était en 2019 et à ce jour le nous n’avons rien reçu.

Face à ce genre de système, quand on est dans "son coin", ça ne pose pas trop de soucis.
Mais pour ceux qui sont étrangers, bonjour l'angoisse, ou pas s'ils ne sont pas avertis.
Je ne sais plus à l'entrée de quel pays, tu vois écrit sur des panneaux le long de l'autoroute qu'il faut payer une vignette...
Tu t'arrêtes dans la première station service, et là on te dit que maintenant il n'y a plus de vignette à acheter mais qu'il faut payer en créant un compte sur...et toi, tu es là, à la limite face à qqun qui ne parle que sa langue natale, à devoir posséder un smartphone avec un abonnement ad hoc, du réseau, de la batterie...pour chercher le site que tu ne connais pas...tout ça pour rouler ! 

Et on risque de connaître la même surprise que Mme Soleil !

ce système est déjà en  place dans pas mal de pays , par exemple  au Portugal ou en Norvège, 



 Mais le système que je trouve le mieux c'est celui d'une vignette,  bien sur il vaut mieux bien se renseigner pour  savoir comment ça fonctionne  pour éviter les mauvaises surprises. 
 
En Suisse  il n'y  pas de vignette a la semaine ou au mois c'est a l'Année , mais elle ne coute que 40 €  elle est très vite amortie par rapport au  prix des autoroutes  Françaises.

Je viens d'entendre que sur l'autoroute A79, un tronçon de cette autoroute passe en péage sans barrière.

J'ai trouvé sur le Net ( j'espère que ces infos de juillet 2022 sont bonnes ), les moyens de paiement :

1)- On prend un badge de télépéage et le débit se fait en fin de mois ( pour ceux qui passent régulièrement ).
2)- On se crée un compte en ligne avec le numéro de la plaque d'immatriculation. Débit à chaque passage.
3)- Paiement en ligne avant, durant ou après le trajet.
4)- Des bornes de paiement sont sur les aires de repos et de service.

 Bah je ne suis certainement pas évolué, mais je ne trouve pas cela très facile !!!

Si je prends mon cas : Au cas où je passe dans ce secteur, je n'ai donc pas de badge.
Je dois soit : créer un compte en ligne et indiqué mon immatriculation ( je demande jusqu'où ira la sécurité de ce système
contre le piratage de nos plaques d'immatriculation. De plus, pourrons nous mettre plusieurs plaques car j'ai plusieurs 
voitures ).
Soit : payer en ligne avant/durant ou après.  Encore un truc sympa pour ceux qui n'ont pas de PC ou de smartphone.
De plus, espérons que l'application sera performante.
Et dernière solution : trouver une aire de repos/service, ayant des bornes de paiement. Là je me pose la question de comment trouver ces bornes, seront t'elles en état, n'y aura-t-il pas une queue pas possible lors des gros départs/retours de vacances, de pb's de stationnement, de risques d'agression car une femme seule, qui ne risque pas grand-chose à une barrière de péage actuelle en pleine nuit, mais sur une aire de repos !!!!!! 

Encore une évolution vers un soi-disant progrès qui va emmerd.. les automobilistes plus qu'autre chose.
Par ailleurs il parait que c'est pour aller dans le sens de l'écologie, car l'arrêt aux barrières entraine une augmentation de
carburant. Sauf que celui qui va payer à une borne sur une aire ou qui rentrera dans l'application avec son smartphone, devra tout de même s'arrêter !!!
De plus, celui qui oubliera de payer, quel sera le montant de l'amende???

Par exemple, ma femme, en passant sur une autoroute en Slovénie, avait pris un badge pour une semaine ( on peut prendre à la semaine, au mois ou à l'année ). Et elle ne savait pas que la semaine, ne se terminait pas au niveau des heures, mais du jour ( ayant pris son bade par exemple à 18h le dimanche, elle pensait que c'était bon jusqu'au dimanche suivant 18h ).
Mais manque de bol le badge s'arrêtte le samedi soir. Et lorsqu'elle est arrivée le dimanche après-midi, vers 16h en bout de l'autoroute avant de passer en Italie, la police était là, et elle a été arrêté. Elle s'est pris une amende ( je crois dans les 300€, et en plus, pour terminer les 100m restant avant d'étre en Italie, ils l'ont obligé à reprendre une badge de péage ).
Elle était de très bonne humeur en arrivant à la maison. 

Alors là, c'est de plus en plus fort !!!!!!

Je ne sais pas où nous allons, mais nous y allons .  

Cliquez sur la ligne suivante qui est le lien vers l'article.

Manque de médecins: le gouvernement veut étendre les gardes médicales aux infirmiers et dentistes (bfmtv.com)

Mon cher Alain, tu as fortement compris que « l'escrologie» n'est pas une science mais quasiment une religion par des gens dont la myopie et légendaire, avec une passe sur le nez et des bouchons dans les oreilles. Il paraît que la France n'est pas un bon élève… Foutaises, si on se souvient que la Suède, patrie de Greta Thunberg , l'an dernier, à réactiver les centrales au charbon en hiver, et que « Notre Drame de Paris» ainsi que la plupart des maires escrologistes qui ont été élus , l'ont été par l'abstention donc par manque de civisme dans une partie des plus grandes villes de France (Strasbourg, Paris, Lyon, Besançon, Angers, Grenoble … Etc). Contrairement à la pile Wonder, le droit de vote qui en fait est plus un devoir, s'use quand on ne s'en sert pas ! Nos voisins allemands ont qui sont allés se jeter dans la gueule du loup n'ont jamais compris qu'on ne mettait pas tous ses oeufs dans le même panier et, sont des colosses aux pieds d'argile car ils ont tout misé sur l'exportation et pratiquement rincé leur marché intérieur. Maintenant, ils sont aux abois. Quant aux «Grünen », le mensonge des énergies renouvelables les amène d'une part à rouvrir trois centrales nucléaires et d'autre part avoir pollué la rivière qui traverse Berlin, la Spree, en alimentant leurs centrales thermiques n'ont pas avec du charbon mais avec de la tourbe et on voit des immenses champs d'exploitation à ciel ouvert de la tourbe sur 20 m de profondeur avec éventuellement transport des villages. Cette exploitation a amené une pollution monstrueuse des rivières. La seule différence intéressante c'est la part de l'immobilier dans le budget entre un Allemand et un Français :10 % pour l'allemand, 30 % pour le français , ce qui grève horriblement le pouvoir d'achat et surtout, à mon avis, empêche d'avoir une politique importante de réhabilitation et d'économie d'énergie sur l'habitat.

Je viens de recevoir ce petit constat : 
( je ne sais pas si tout est vrai, mais tout de même, tout ne doit pas être faux ). 

========================================================

Un monde de cinglés
Roulez à l'électrique, triez vos déchets, mettez un pull et chauffez à 19°, rationalisez vos kilomètres, marchez pour le climat ....... .
Pourquoi devons-nous faire des économies pour la collectivité alors que :
- Les Jeux olympiques d'hiver se sont déroulés à Pékin sur de la neige artificielle.
- En France, des stations de ski éclairent des pistes jusqu’à minuit pour que « les lève-tard » puissent skier en nocturne.
- La Lufthansa effectue 8.000 vols "à vide" pour garder ses slots.
- La plupart des grands matchs de foot se déroulent en soirée sous les spots de méga projecteurs qui consomment à tout va !
- Les 8 nouveaux et gigantesques stades de foot appelés à recevoir la Coupe du monde au Qatar sont climatisés ( dans un désert !)
- Des centaines de camions circulent pour nous amener des fruits et légumes d’Espagne alors que des produits régionaux vont à la poubelle ou sont écrasés par des bulldozers
- Le plus grand paquebot du monde : Wonder of the seas va promener 7000 passagers, 2300 membres d'équipage et tourner en rond sur les mers.
- Environ 3500 porte-conteneurs circulent dans le monde et consomment chacun 280 000 litres de fuel pour 1000km.
- Les milliardaires s'offrent des voyages dans l'espace à des conditions "astronomiques"
- Et ... pendant ce temps, "PAR SOUCIS D'ÉCOLOGIE" on va interdire de rouler avec une voiture au diésel ou à l’essence un peu ancienne à des gens qui n'ont pas les moyens de changer de voiture et qui doivent s'en servir pour aller travailler et on va suggérer de baisser le chauffage de 1°!
             De qui se moque-t-on !
=================================================================================

C'est de plus en plus proposé pour les logiciels.. Notamment chez Adobe. Je refuse car si tu n'es pas content des mises à jour ou autre problème, tu perds, semble t'il, les modifications des photos effectuées. Et puis, une ancienne version de Photoshop permet de faire beaucoup de choses..

soleil66 a écrit:

Il semblerait que les constructeurs s'orientent vers des voitures où de nombreuses options seraient en place dans la voiture, mais utilisables/déblocables par paiement d'un abonnement.

Oui, c'est carrément dingue de voir vers quoi on s'oriente (remplacement anticipé du parc de véhicule pour des VE, véhicule toujours de plus en plus lourds et équipés) quand on sait vers quoi on se dirige en terme de raréfaction des ressources et de problème environnemental/écologique. C'est à se demander si les scientifiques et ingénieurs d'un côté, et les politiques et lobbyistes de l'autre, ne vivent pas dans un monde devenu complètement parallèle...

Tiens, rien que sur la partie métaux, ce petit (46 minutes) exposé est assez interessant pour le profane (comme moi) : Ruée Minière : des limites déjà largement atteintes ?

Je viens de tomber sur cet article, et là, je trouve que j'ai eu une sacrée chance de connaître la bonne époque où il n'y avait pas toutes ces choses qui vont peut-être arrivée dans peu de temps !!

Il semblerait que les constructeurs s'orientent vers des voitures où de nombreuses options seraient en place dans la voiture, mais utilisables/déblocables par paiement d'un abonnement.

Ainsi, vous voulez la clim, vous payez, vous voulez le chauffage du siège, vous payez, etc etc.

Voir l'article:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

soleil66 a écrit:

Oups je viens de voir que le nom du site est masqué.
C'est un site connu qui est paradisiac mais il faut changer la première lettre. 

Plus simple: sélectionner l'adresse à la souris et cliquer sur rechercher et on arrive sur la page google qui référence le site.

Oups je viens de voir que le nom du site est masqué.
C'est un site connu qui est paradisiac mais il faut changer la première lettre. 

Avec C........c, ça fonctionne bien. 

Photoson01 a écrit:

étonnant.. je viens de verifier: https://www.C........c.com/radars-automatiques-ou-va-l-argent-des-amendes-198556.htm
ça marche immédiatement

 

c'est bien ça fait rentrer un peu  d'argent  et c'est  contribution volontaire.

étonnant.. je viens de verifier: https://www.C........c.com/radars-automatiques-ou-va-l-argent-des-amendes-198556.htm
ça marche immédiatement

Salut Photoson01,
Ton lien ne marche pas...

Ici, ça va mieux :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Photoson01 a écrit:

Je ne vois pas comment je peux me prendre pour le meilleur puisque j'ai été un gogo moi-même en exerçant pendant 10 ans l'homéopathie ; mais quand j'ai découvert qu'il s'agissait d'une escroquerie, j'ai proposé une étude sérieuse des médicaments homéopathiques en double aveugle contre placebo et contre produits de référence, approuvé par un pharmacologue parisien célèbre et qui a fait trembler BOIRON et donc celui-ci a  refusé de la financer comme c'est habituellement le cas pour les labos pharmaceutiques. J'ai donc compris que je m'étais fait abuser depuis le début de mes études de médecine par une croyance et non pas par un savoir j'en ai tiré les conclusions :  j'ai vendu mon cabinet et je suis venu faire de la « médecine dure » là où je suis actuellement et tout le monde peut obtenir facilement mes coordonnées… Transparence absolue, on ne peut pas en dire de même de tout le monde ici.
Effectivement je ne fréquente aucun réseau social et je me l'interdis. Exprimer sa pensée en 10 lignes n'a jamais permis un développement correct même devant les tribunaux en comparution immédiate !
Pour la sécurité routière, il s'agit d'une machine à fric qui n'est pas principalement orientée sur la sécurité des usagers de la route mais sur la rentabilité du busyness. Il y a actuellement sur le site C........c qui comporte aussi une version Dacia est Duster à laquelle je participe car il y avait l'ami Wilfrank qui était une sacrée pointure en électricité et en mécanique automobile, pompiers de son état et pilote de course de côte et de rallye.
 J'en reviens à C........c, il y a un article intitulé : « radars automatiques : où va l'argent des amendes ? ». Pour la faire courte, il y a 859 millions d'euros d'amendes forfaitaires et majorées et le plus un instructif, c'est la répartition !
1 - L'agence de financement des infrastructures de transport de France ( AFIT) : 273 millions d'euros
2 - les collectivités territoriales : 145 millions d'euros
3 - la délégation à la sécurité routière (DSR) : 316 millions d'euros
4 - le fonds de modernisation pour l'investissement en santé (FMIS) : 26 millions d'euros
L'AFIT France, créée en 2004, contribue pleinement à la lutte contre l'insécurité routière en modernisant le réseau routier et en sécurisant des itinéraires sur l'ensemble du territoire
les sommes allouées à la DSR servent, quant à elle, à déployer et maintenir le système automatique de contrôle et de sanctions ainsi que le système de gestion des points de permis de conduire dont l'expédition des lettres relatives à la formation des contrevenants sur les points dont il dispose elle finance enfin des dispositions de prévention sécurité routière pour mieux lutter contre les mauvais comportements sur la route (études et campagnes de communication)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

plus la peine décrire pour moi [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]   je vois que tu es parti pour raconter ta vie et faire un roman  alors   je ne lis plus .

Je ne vois pas comment je peux me prendre pour le meilleur puisque j'ai été un gogo moi-même en exerçant pendant 10 ans l'homéopathie ; mais quand j'ai découvert qu'il s'agissait d'une escroquerie, j'ai proposé une étude sérieuse des médicaments homéopathiques en double aveugle contre placebo et contre produits de référence, approuvé par un pharmacologue parisien célèbre et qui a fait trembler BOIRON et donc celui-ci a  refusé de la financer comme c'est habituellement le cas pour les labos pharmaceutiques. J'ai donc compris que je m'étais fait abuser depuis le début de mes études de médecine par une croyance et non pas par un savoir j'en ai tiré les conclusions :  j'ai vendu mon cabinet et je suis venu faire de la « médecine dure » là où je suis actuellement et tout le monde peut obtenir facilement mes coordonnées… Transparence absolue, on ne peut pas en dire de même de tout le monde ici.
Effectivement je ne fréquente aucun réseau social et je me l'interdis. Exprimer sa pensée en 10 lignes n'a jamais permis un développement correct même devant les tribunaux en comparution immédiate !
Pour la sécurité routière, il s'agit d'une machine à fric qui n'est pas principalement orientée sur la sécurité des usagers de la route mais sur la rentabilité du busyness. Il y a actuellement sur le site C........c qui comporte aussi une version Dacia est Duster à laquelle je participe car il y avait l'ami Wilfrank qui était une sacrée pointure en électricité et en mécanique automobile, pompiers de son état et pilote de course de côte et de rallye.
 J'en reviens à C........c, il y a un article intitulé : « radars automatiques : où va l'argent des amendes ? ». Pour la faire courte, il y a 859 millions d'euros d'amendes forfaitaires et majorées et le plus un instructif, c'est la répartition !
1 - L'agence de financement des infrastructures de transport de France ( AFIT) : 273 millions d'euros
2 - les collectivités territoriales : 145 millions d'euros
3 - la délégation à la sécurité routière (DSR) : 316 millions d'euros
4 - le fonds de modernisation pour l'investissement en santé (FMIS) : 26 millions d'euros
L'AFIT France, créée en 2004, contribue pleinement à la lutte contre l'insécurité routière en modernisant le réseau routier et en sécurisant des itinéraires sur l'ensemble du territoire
les sommes allouées à la DSR servent, quant à elle, à déployer et maintenir le système automatique de contrôle et de sanctions ainsi que le système de gestion des points de permis de conduire dont l'expédition des lettres relatives à la formation des contrevenants sur les points dont il dispose elle finance enfin des dispositions de prévention sécurité routière pour mieux lutter contre les mauvais comportements sur la route (études et campagnes de communication)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Photoson01 a écrit:

raymond74 a écrit:

Photoson01 a écrit:

J'ai été élu une fois.. Devant les compromissions, plus jamais.. Démagogie et compromission règnent largement... Il faut bien caresser le bon peuple dans le sens du poil... Et ce n'est pas souvent l'intérêt de la commune à long terme. Le complotisme, c'est aussi reprendre sans vérifier les affirmations lues, bien souvent en moins de 10 lignes sur les réseaux dits sociaux.. Je ne vois pas bien quelle est TA définition du complotisme

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]  je pense qu'un que  tu dois avoir un petit Larousse chez toi , mais au cas ou  je te met la définition ici :

Se dit de quelqu'un qui récuse la version communément admise d'un événement et cherche à démontrer que celui-ci résulte d'un complot fomenté par une minorité active.


je pense qu'avec la façon que tu as de juger les élus et autres responsables , tu es en plein dedans.

Pour juger les élus, l'as-tu été pendant six ans ?
 D'autre part, la « vérité » communément admise correspond très bien au système de Facebook : « like ». (Je déplore d'ailleurs que ça existe ici.)
 Ce n'est pas parce qu'une opinion à la mode est partagée par beaucoup que ça devient une vérité.
 L'histoire nous a hélas démontré plusieurs fois le contraire.
 Quand tu vas sur les réseaux sociaux tu ne sais pas quel est le petit groupe actif qui a lancé un avis démagogue qui va être très suivi et devenir une vérité… c'est la définition parfaite du complotistes et je ne suis pas le seul à penser ainsi car il semblerait quand même que l'élection de Trump et quelques autres notamment en Allemagne et en Angleterre aient été bien influencés « de façon très complotiste et dans le sens favorable aux manipulations russes », tellement complotistes que c'en est devenu une vérité pour faire voter des gogos dans « le bon sens » c'est-à-dire celui des beaufs.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] je ne sais pas ce que ça peut changer d'avoir été élu ou pas et je te signale que ce n'est pas moi qui les juges. 

en ce qui concerne  le code de la de la route ,  la sécurité routière , les radars et autre , il me semble quand même que les décisions ne sont pas prises  sur Facebook .

je vois aussi qu'il n'y a que toi qui n'est pas un gogo ou un beaufs ,  ces mots sont limites insultants ,  et c'est  la qu'on voit bien que tu te prend pour le meilleur.

raymond74 a écrit:

Photoson01 a écrit:

J'ai été élu une fois.. Devant les compromissions, plus jamais.. Démagogie et compromission règnent largement... Il faut bien caresser le bon peuple dans le sens du poil... Et ce n'est pas souvent l'intérêt de la commune à long terme. Le complotisme, c'est aussi reprendre sans vérifier les affirmations lues, bien souvent en moins de 10 lignes sur les réseaux dits sociaux.. Je ne vois pas bien quelle est TA définition du complotisme

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]  je pense qu'un que  tu dois avoir un petit Larousse chez toi , mais au cas ou  je te met la définition ici :

Se dit de quelqu'un qui récuse la version communément admise d'un événement et cherche à démontrer que celui-ci résulte d'un complot fomenté par une minorité active.


je pense qu'avec la façon que tu as de juger les élus et autres responsables , tu es en plein dedans.

Pour juger les élus, l'as-tu été pendant six ans ?
De plus, pendant 20 ans, j'ai fait 80 % au moins des réquisitions de la gendarmerie du canton pour les examens de garde à vue, pour les constats de décès lors d'accidents ou de meurtre ou de découverte de mort inexpliquée. J'ai donc pu avoir l'avis des gendarmes, du simple planton à l'OPJ en passant leurs officiers, ainsi que la vie des pompiers voire même du patron des pompes funèbres locales chez qui je faisais les prélèvements pour analyses judiciaires. Les avis de tous ces gens franchement contact des accidents de la circulation étaient un tout petit peu différent du tien. Serais-tu par hasard délégué régional de la prévention routière ?
 D'autre part, la « vérité » communément admise correspond très bien au système de Facebook : « like ». (Je déplore d'ailleurs que ça existe ici.)
 Ce n'est pas parce qu'une opinion à la mode est partagée par beaucoup que ça devient une vérité.
 L'histoire nous a hélas démontré plusieurs fois le contraire.
 Quand tu vas sur les réseaux sociaux tu ne sais pas quel est le petit groupe actif qui a lancé un avis démagogue qui va être très suivi et devenir une vérité… c'est la définition parfaite du complotistes et je ne suis pas le seul à penser ainsi car il semblerait quand même que l'élection de Trump et quelques autres notamment en Allemagne et en Angleterre aient été bien influencés « de façon très complotiste et dans le sens favorable aux manipulations russes », tellement complotistes que c'en est devenu une vérité pour faire voter des gogos dans « le bon sens » c'est-à-dire celui des beaufs.

Bon les amis, comme le problème de la vitesse me semble très largement débattu, je vous propose un autre débat sur un sujet d'actualité:

1)- Prix des carburants dans certaines stations-service.

En effet, depuis la grève lancée dans certaines raffineries, le prix du litre atteint jusqu'à 3.20€ le litre !!!!
Et j'ai entendu un responsable ( je ne sais plus qui ), dire que cela était du au fait que pour approvisionner des stations dans le nord de la France, ils allaient remplir des citernes en Belgique.
Alors je me suis amusé à faire un calcul très primaire:
Avant la  greve le litre était dans les 1.70 le litre. Donc 3.20 - 1.70 = 1.50€ de plus par litre.
Une citerne fait environ 30 000 litres ( voir 36 000 ).
Soit 30 000 x 1.5 = 45 000€ 
Bah je me dis que le transport est vachement juteux pour celui qui a une citerne. 

2)- Et cette grève:

Je pense que là aussi on nous enfume. J'ai entendu dire aux infos que ceux qui font cette grève ont en moyenne des salaires brut de 5000€/mois.
Par contre les grévistes affirment que c'est totalement faux.
Qui croire.   
Bah ils n'ont qu'a  présenter aux médias sérieux ( s'il y en a ), la copie d'imposition où apparait les revenus avant déductions diverses.
Parce que si ce chiffre de 5000€ est vrai, même si sur le fond ils ont raisons de demander plus, sur la forme, je trouve cela inadmissible.
Mettre le bazar sur toute la France, avec tous les risques que cela risque d'induire pour certains ( pertes d'emploi, déposes de bilan ), 
surtout après les périodes difficiles que nous venons de subir, c'est un peu irresponsable. 
Et lorsque je les entends dire qu'ils font cela pour nous tous !!!!!! je doute sérieusement.
Pourquoi n'ai-je aucun souvenir d'une grève de ce genre avec comme seul motif: nous voulons 10% d'augmentation sur les retraites des retraités. 

lolo80600 a écrit:

C'est quand même marrant, ou plutôt triste...
Chaque fois que Raymond intervient dans un sujet, ça tourne au pugilat...
Dommage.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]   un forum c'est fait pour s'exprimer et donner son avis , mais comme mon avis ne plait pas effectivement au pugilat

j'espère quand même que tu aura remarqué que ce n'est pas moi qui fait des remarques  comme celles on on me parle de mon train de vie , et que ce n'est pas non plus moi qui balance des remarques insultantes.

Photoson01 a écrit:

J'ai été élu une fois.. Devant les compromissions, plus jamais.. Démagogie et compromission règnent largement... Il faut bien caresser le bon peuple dans le sens du poil... Et ce n'est pas souvent l'intérêt de la commune à long terme. Le complotisme, c'est aussi reprendre sans vérifier les affirmations lues, bien souvent en moins de 10 lignes sur les réseaux dits sociaux.. Je ne vois pas bien quelle est TA définition du complotisme

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]  je pense qu'un que  tu dois avoir un petit Larousse chez toi , mais au cas ou  je te met la définition ici :

Se dit de quelqu'un qui récuse la version communément admise d'un événement et cherche à démontrer que celui-ci résulte d'un complot fomenté par une minorité active.


je pense qu'avec la façon que tu as de juger les élus et autres responsables , tu es en plein dedans.

J'ai été élu une fois.. Devant les compromissions, plus jamais.. Démagogie et compromission règnent largement... Il faut bien caresser le bon peuple dans le sens du poil... Et ce n'est pas souvent l'intérêt de la commune à long terme. Le complotisme, c'est aussi reprendre sans vérifier les affirmations lues, bien souvent en moins de 10 lignes sur les réseaux dits sociaux.. Je ne vois pas bien quelle est TA définition du complotisme

C'est quand même marrant, ou plutôt triste...
Chaque fois que Raymond intervient dans un sujet, ça tourne au pugilat...
Dommage.

Photoson01 a écrit:

Raymond ne démontre rien, il rabâche les arguments les plus specieux de la merveilleuse prévention routière.. Penser ? Douter ? A quoi bon ? Puisque qu'on vous le dit "ils ont sûrement une bonne raison" même si elle dépasse l'entendement.. Bien souvent la démagogie des élus locaux (protection de la sortie d'un adjoint de sa maison un peu loin de l'agglomération.. Il est vrai que les prés, les arbres et les vaches doivent faire partie de la définition, au sens très large, de l'agglomération... J'avais publié deux photos de signalisation aberrante.. Aucune réaction.. Tout va bien madame la Marquise !

  Et toi [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]  tu démontre quoi ? 

il me semble c'est toi qui parlé de complotisme sur un post  ?     je crois qu'avec la façon dont tu parle des élus tu es en plein dedans.

tu pensé faire le Buzzz avec tes photos ?

Raymond ne démontre rien, il rabâche les arguments les plus specieux de la merveilleuse prévention routière.. Penser ? Douter ? A quoi bon ? Puisque qu'on vous le dit "ils ont sûrement une bonne raison" même si elle dépasse l'entendement.. Bien souvent la démagogie des élus locaux (protection de la sortie d'un adjoint de sa maison un peu loin de l'agglomération.. Il est vrai que les prés, les arbres et les vaches doivent faire partie de la définition, au sens très large, de l'agglomération... J'avais publié deux photos de signalisation aberrante.. Aucune réaction.. Tout va bien madame la Marquise !

Montrez-moi que réduire la vitesse diminue le nombre de morts sur les routes, et je commencerai à douter que "les infractions au limitations de vitesse sont génératrices   d'accidents"...

LEM a écrit:

raymond74 a écrit:

je vois que  les seuls arguments  qu'il vous reste c'est  l'insulte .

Juste pour être précis (et éviter de laisser dire n'importe quoi)  : je ne pense pas t'avoir insulté - si c'est le sentiment que tu as en a eu, je te prie de m'en excuser. 
Je juste constate, et du coup préfère ignorer ta pathologie - c'est probablement plus urbain comme ça.

 

 [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] je ne vais surement pas t'excuser , car traiter  une personne de malade  ça frise l'insulte

et ne crois pas que tu sois médecin  comme ton compère [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]  n'y psychiatre ou psychologue  pour  diagnostiquer certaines pathologie.

mais bon c'est vrai que derrière un écran  quand on n'a plus rien d'autre a répondre l'insulte est facile.

raymond74 a écrit:

je vois que  les seuls arguments  qu'il vous reste c'est  l'insulte .

Juste pour être précis (et éviter de laisser dire n'importe quoi)  : je ne pense pas t'avoir insulté - si c'est le sentiment que tu as en a eu, je te prie de m'en excuser. 
Je juste constate, et du coup préfère ignorer ta pathologie - c'est probablement plus urbain comme ça.

Mais  Mr [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]  et Mr  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] allez y continuez

je vois que  les seuls arguments  qu'il vous reste c'est  l'insulte .

Heureusement  ça me laisse de marbre.

soleil66 a écrit:

Grace à  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], je viens d'apprendre 2 nouveaux mots :

Tu peux en remercier Raymond en fait - rendons à Caesar ce qui...

J'aime un forum où çà s'exprime.

Grace à  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], je viens d'apprendre 2 nouveaux mots :

- Entropie.
- Troller

Bah oui, je reconnais..... je ne sais pas tout 

soleil66 a écrit:

Citation :

et les infractions au limitations de vitesse sont génératrices   d'accidents.

Je ne suis pas du tout d'accord avec cette affirmation.

Alain, je crains que tu ne nourrisses l'entropie - notre raymond des alpes va continuer à troller sur ce forum quoi que tu puisses avancer - je crains que ce ne soit pathologique - c'est moche, mais c'est la vie. 

Perso, moi je retourne au mode Ignoré avec ce malade - ca réduit notablement le rapport signal/bruit

Alain, tu perds ton temps ! Ma génération de médecin a inventé l'EBM ( Évidence based médecine). Nous avons la chance d'avoir ici un thuriféraire de de la prévention routière par l'arbitraire (pas loin de: par l'absurde !). Moins ça marche plus on met des règlementations plus contraignantes et moins efficaces.. Vous n'en pouvez plus ? Banquez , occupez vos maigres loisirs à des stages de culpabilisation et surtout rendez grâce à notre grand timonier du volant !

raymond74 a écrit:

LEM a écrit:

que nenni ! Ce qui est sans valeur en revanche c'est d'associer "points sur un permis" à "impact sur le risque d'accident"

mais bien sur que la perte de points a une influence sur le comportement des conducteurs ,

Celui qui a peur de perdre ses points évite de se mettre en infraction  ça me parait logique.

et les infractions au limitations de vitesse sont génératrices   d'accidents.

Je ne suis pas du tout d'accord avec cette affirmation.
Que tu dises que les conducteurs sont mauvais car la formation n'est pas bonne, là je serais d'accord.
Que les gens n'ont plus la notion du civisme, là je serais d'accord.
Que les gens commettent des erreurs de conduite à cause d'une mauvaise signalisation ou un réseau routier très accidentogène, là je serais d'accord.

Mais la vitesse, je ne vois pas pourquoi elle augmenterait le risque si le conducteur est capable de comprendre, d'anticiper la route, et d'adapter cette
vitesse fonction de ces éléments.

Bien sur, je ne conteste pas que d'avoir un accident à 150 km/h est plus mauvais qu'à 80 km/h.
Mais n'est-ce pas là encore une finesse trompeuse de nos élus, qui veulent pouvoir présenter des chiffres avec moins de morts.
Par contre demande à ceux qui d'un accident à 80 km/h se retrouve sans jambes ou tétraplégique, ce qu'ils en pensent.

Perso, oui, je roule vite, et cela depuis que j'ai 16 ans où j'ai commencé avec une moto. 
Mais curieusement, bien qu'ayant parcouru plusieurs millions de km, ( et je touche du bois ), je n'ai jamais eu d'accident ( enfin si, j'ai pris dans le c.l
de mon Duster1 une dame qui n'avait pas vu que nous étions plusieurs voitures à l'arrêt à un feu rouge dans Toulouse, et j'ai mis la remorque 
d'un camion remorque dans un ravin suite à dérapage sur du verglas caché sous la couche de neige en décembre au col du Lautaret ).
Si la vitesse était synonyme d'accident, j'aurais et devrais en avoir une sacrée collection !!!!

Raymond.. le monopole du Bon Sens.. allumez les encensoirs, bonnes gens!!

LEM a écrit:

raymond74 a écrit:

LEM a écrit:

que nenni ! Ce qui est sans valeur en revanche c'est d'associer "points sur un permis" à "impact sur le risque d'accident" 

mais bien sur que la perte de points a une influence sur le comportement des conducteurs ,
Celui qui a peur de perdre ses points évite de se mettre en infraction  ça me parait logique.
et les infractions au limitations de vitesse sont génératrices   d'accidents.

C'est dommage de voir que tu t'enfermes dans un raisonnement qu'aucun fait ne vient étayer (bien au contraire) tous cela pour avoir toujours raison sur tous les sujets que tu abordes.... mais bon, si cela te permets de penser avoir raison, "fonce mon champion" comme on dit parfois. Bonne soirée.

 mais [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]  toute personne sensé sait très bien  que la vitesse est génératrice d'accidents  et par conséquence  prendre des mesures pour la réduire ce n'est que du bon sens.

mais même devant le bon sens je vois que c'est toi qui veut avoir raison.

raymond74 a écrit:

LEM a écrit:

que nenni ! Ce qui est sans valeur en revanche c'est d'associer "points sur un permis" à "impact sur le risque d'accident" 

mais bien sur que la perte de points a une influence sur le comportement des conducteurs ,
Celui qui a peur de perdre ses points évite de se mettre en infraction  ça me parait logique.
et les infractions au limitations de vitesse sont génératrices   d'accidents.

C'est dommage de voir que tu t'enfermes dans un raisonnement qu'aucun fait ne vient étayer (bien au contraire) tous cela pour avoir toujours raison sur tous les sujets que tu abordes.... mais bon, si cela te permets de penser avoir raison, "fonce mon champion" comme on dit parfois. Bonne soirée.

lolo80600 a écrit:

Différence entre Allemagne et France :
Le comportement
L'éducation
La philosophie
Le bon sens.

  c'est ce dont j'ai parlé, c'est une autre  comportement

Mais curieusement pour avoir beaucoup voyagé , j'ai quand même remarqué que certains Allemands se comportent tout autrement quand ils sont a ailleurs que chez eux , on peu comme une envie de se lâcher ,  ce qui me fait dire que chez eux il craignent les sanctions qui tombent autant qu'en France quand il y a infraction.

LEM a écrit:

que nenni ! Ce qui est sans valeur en revanche c'est d'associer "points sur un permis" à "impact sur le risque d'accident"

mais bien sur que la perte de points a une influence sur le comportement des conducteurs ,

Celui qui a peur de perdre ses points évite de se mettre en infraction  ça me parait logique.

et les infractions au limitations de vitesse sont génératrices   d'accidents.

lolo80600 a écrit:

Différence entre Allemagne et France :
Le comportement
L'éducation
La philosophie
Le bon sens.

  c'est ce dont j'ai parlé, c'est une autre  comportement

Mais curieusement pour avoir beaucoup voyagé , j'ai quand même remarqué que certains Allemands se comportent tout autrement quand ils sont a ailleurs que chez eux , on peu comme une envie de se lâcher ,  ce qui me fait dire que chez eux il craignent les sanctions qui tombent autant qu'en France quand il y a infraction.

raymond74 a écrit:

LEM a écrit:

raymond74 a écrit:

LEM a écrit:

non, c'est une évidence que je pense personne ne peut contester..

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
 donc pour moi,  toutes les mesures qui peuvent nous inciter a lever le pied je ne les conteste pas .

c'est un raisonnement spécieux et intellectuellement biaisé (apres tout, à 0 km/h il n'y a aucun dommage alors roulons à 0 km/h), mais chacun ses choix bien évidement - tant qu'on ne les impose pas aux autres

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] c'est ton raisonnement qui est sans valeur  car puisque on parle des excès de vitesse qui sont sanctionné par des retraits de points  tu sais très bien  qu'on ne parle pas de 0 km/h

que nenni ! Ce qui est sans valeur en revanche c'est d'associer "points sur un permis" à "impact sur le risque d'accident"